A Comparative Study of Restorative Justice in Criminal Law Enforcement in Common Law and Civil Law Countries and Its Implications for Indonesian Legal Reform
DOI:
https://doi.org/10.38035/jgsp.v3i4.539Keywords:
Restorative Justice, Criminal Legal System, Common Law, Civil LawAbstract
This study aims to analyze and compare the application of restorative justice in the criminal legal systems of Common Law and Civil Law countries, and examine its implications for criminal law reform in Indonesia. The restorative justice paradigm emerged as an alternative to the retributive justice system, which has focused on punishing the perpetrator rather than restoring the victim and the community. Using a normative-comparative juridical approach, this study examines various restorative justice practices in the United Kingdom, Canada, and New Zealand, representing Common Law, and the Netherlands, France, and Indonesia, representing Civil Law. The analysis shows that the Common Law system is more adaptive and provides broad discretion to law enforcement officials to implement restorative-based solutions, while the Civil Law system tends to be more bound by a legalistic framework and requires firm legal regulations before implementation. Nevertheless, both systems show the same direction towards a more humanistic and participatory law enforcement. In the Indonesian context, the application of restorative justice needs to be strengthened through the harmonization of laws and regulations, increasing the capacity of law enforcement officials, and establishing an integrated penal mediation institution. These findings confirm that national criminal law reform should adopt a hybrid approach that combines the flexibility of Common Law with the legal certainty of Civil Law to create a criminal justice system that is socially just and restorative.
References
Fardha, K. V. (2023). Perkembangan Teori-Teori Hukum Pidana. Innovative: Journal Of Social Science Research, 3(5), 3982-3991.
Firdaus, A., & Koswara, I. Y. (2024). Pembaharuan hukum pidana di Indonesia: Analisis tentang pidana pengawasan dan asas keseimbangan. Lex Renaissance, 9(1), 1-22.
Hakim, A. F., Tabranie, B. A., Rafsanajni, R., & Bahtiarsyah, M. R. (2025). Konsep Keadilan Retributif dalam Penegakan Hukum: Tinjauan dari Para Tokoh-Tokoh. Nusantara: Jurnal Pendidikan, Seni, Sains dan Sosial Humaniora, 3(1), 112.
Harsono, W., & Dewanto, W. A. (2025). Pendekatan Teoritis Dan Praktis Keadilan Restoratif Dalam Sistem Hukum Modern. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(4), 5815-5824.
Hikmah, F., & Agustian, R. A. (2023). Konvergensi Konsep Retribusi dan Rehabilitasi dalam Filsafat Hukum Pidana Kontemporer Indonesia. CREPIDO, 5(2), 217-228.
Karjono, A., Malau, P. M., & Ciptono. (2024). Penerapan Keadilan Restoratif Justice Dalam Hukum Pidana Berbasis Kearifan Lokal. Jurnal Usm Law Review, 7(2), 1035-1050.
Khasanofa, A., Hermawan, M. I., & Harmoko. (2025). Restorative Justice sebagai Manifestasi Perlindungan Hak Asasi dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. National Multidisciplinary Sciences, 4(3), 19-26.
Niasa, L., & Fisal, A. (2024). Penerapan Restoratif Justice Dalam Kerangka Ultimum Remedium Terhadap Penanganan Tindak Pidana. Sultra Law Review, 3044-3051.
Nur, F. (2024). Penegakan Hukum yang Berkeadilan Melalui Penerapan Prinsip Restorative Justice. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(3), 5937-5951.
Prameswari, A. (2024). KONFLIK PARADIGMA RESTORATIVE JUSTICE DAN RETRIBUTIVE JUSTICE DALAM PEMIDANAAN DI INDONESIA DAN KANADA. Jurnal Riset Ilmu Keadilan dan Hukum, 3(2), 233.
Rahadian, D., Jalil, B., & Amalia, M. (2024). Hukum Pidana: Landasan dan Penerapannya di Indonesia. Jambi: Sonpedia Publishing Indonesia.
Rahmathoni, L. Y. (2024). Perbedaan Makna Restorative Justice Pasca Perma No. 1 Tahun 2024 pada Sistem Hukum Pidana di Indonesia. Jurnal Hukum Lex Generalis, 5(10), 48.
Redi, A. (2025). Reformasi Sistem Hukum Pidana di Indonesia Melalui Restorative Justice Untuk Pemulihan Korban dan Pelaku. Jurnal Retentum, 5(1), 358-369.
Rivanie, S. S., Muchtar, S., Muin, A. M., Prasetya, A. D., & Rizky, A. (2022). Perkembangan Teori-Teori Tujuan Pemidanaan. Halu Oleo Law Review, 8(2), 176-188.
Situmeang, A. (2025). Dari Kolonial Ke Konstitusional: Dekolonialisasi Hukum Pidana Indonesia dengan KUHP Nasional. Proceedings Series on Social Sciences & Humanities, 2(3), 141-148.
Tomakati, A. A. (2023). Konsepsi teori hukum pidana dalam perkembangan ilmu hukum. Jurnal Hukum Pidana Dan Kriminologi, 4(1), 49-56.
Zainuddin, M., Mubarok, Z., & Bachriani, R. (2022). Politik Hukum Restorative Justice Dalam Pembaharuan Hukum Pidana Di Indonesia. Semarang Law Review (SLR), 3(1), 120-129.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Romadu Novelino, Azis Budianto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak cipta :
Penulis yang mempublikasikan manuskripnya di jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
- Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.
- Penulis mengakui bahwa Jurnal Greenation Sosial dan Politik (JGSP) berhak menjadi yang pertama menerbitkan dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International (Attribution 4.0 International CC BY 4.0) .
- Penulis dapat mengirimkan artikel secara terpisah, mengatur distribusi non-eksklusif manuskrip yang telah diterbitkan dalam jurnal ini ke versi lain (misalnya, dikirim ke repositori institusi penulis, publikasi ke dalam buku, dll.), dengan mengakui bahwa manuskrip telah diterbitkan pertama kali di JGSP.
